?

Log in

No account? Create an account

Сожжение оккультной литературы в первый день Великого Поста.

« previous entry | next entry »
Oct. 13th, 2007 | 01:48 am

Сожжение оккультной литературы.

Link | Leave a comment |

Comments {17}

(no subject)

from: dorei_gari
date: Oct. 13th, 2007 12:53 am (UTC)
Link

Правильная акция. Жаль не присутствовал.

Reply | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 13th, 2007 06:54 am (UTC)
Link

Не огорчайся. Тех, кто там не присутствовал значительно больше, чем тех, кто присутствовал.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: steel_unchained
date: Oct. 13th, 2007 01:16 pm (UTC)
Link

Это такой ацкий-христианский ритуал радикального характера?))

Reply | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 13th, 2007 03:27 pm (UTC)
Link

Да нет, не радикального. Всё вполне традиционно. =)

"Многие же из уверовавших приходили, исповедуя и открывая дела свои. А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч [драхм]." (Деян. 19:18-19)

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 13th, 2007 02:41 pm (UTC)
Link

А ведь непосредственно перед Великим Постом идет полуязыческая Масленичная неделя со сжиганием чучела в воскресенье.

Такое чувство, что оккультная литература полыхала на том же месте, где вчера - чучело. Le_0

Reply | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 13th, 2007 03:28 pm (UTC)
Link

Это совершеннейшим образом исключено. А впрочем... какая разница, сжигали ли там что-то до этого?

Reply | Parent | Thread

scondo

(no subject)

from: scondo
date: Oct. 13th, 2007 06:15 pm (UTC)
Link

Главное чтобы до отопительного сезона (http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.5626.html) не дошло.

Reply | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 13th, 2007 06:50 pm (UTC)
Link

По поводу персонажей статьи есть два варианта:
1) Все эти штуки они купили для того, чтобы сжечь. В этом случае можно утверждать, что это такие же идиоты, как нашисты или хоругвиеносцы. Индустрии развлечений нужно больше такого пиара. =)
2) Эти вещи принадлежали им. Почему бы и нет, собственно? Хотя, надо отметить, что в отличие от обратившихся колдунов, которые сжигали свои колдовские книги (чтобы они не попали в другие руки, очевидно) сжигать предметы массовой культуры намного менее осмысленно. А уж добрейшую книжку детской писательницы мадам Роулинг - и подавно.

Кстати, топить компактами вредно. Они воняют. =)

Reply | Parent | Thread

scondo

(no subject)

from: scondo
date: Oct. 13th, 2007 08:28 pm (UTC)
Link

Персонажи статьи были приведены там автором, я полагаю, исключительно в качестве примера. :)

А в целом: если описаная Вами акция НЕ выльется в "отопительный сезон" из всего, что можно объявить "колдовским" я буду только рад. Очень рад.

Reply | Parent | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 13th, 2007 08:57 pm (UTC)
Link

Фактически можно утверждать, что уже не вылилась. Начало Великого Поста - это зимой было. Атмосфера была вполне добродушная и непринуждённая. =)

Фотка же, однако, мне нравится (тем более, что я её сам сделал). Да и хороший провокативный повод поговорить на интересные темы.

Раскрою все карты: книга на фотографии тоже принадлежит мне. Она многие годы хранилась в моей библиотеке, прежде, чем я собрался от неё избавиться, чтобы не вводить в соблазн неразумных родственников, которые всякой такой фигне много внимания уделяют. Я имел основания считать, что встреча с этой книжкой для них не была бы полезна, и поступил, как мне кажется, наилучшим образом. =)

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: _padre
date: Oct. 13th, 2007 08:07 pm (UTC)
Link

когда кто-то начинает планомерно показательно сжигать какую-либо литературу противоречащую их взглядам, это начинает напоминать 2-х метровый костёр из книг в 39 году в Берлине перед новым рейхстаком, под девизом уничтожения ложной и прогнившей части культуры.

Reply | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 13th, 2007 08:22 pm (UTC)
Link

Это сожжение было спорадическим и совсем не показательным. Частным таким. =)

Большая есть разница между рациональным уничтожением и пропагандой. Хотя на первый взгляд это может выглядеть и одинаково.

А вообще, фошысты потырили у других много хороших фишек, переиначив их под себя. ну чего плохого было в свастике до того, как её зохавала НСДАП? А что плохого в овчарках? А в чёрной форме? Смешиваем вместе, получаем визуально-сильный довесок к человеконенавистнической идеологии. Спрашивается, что плохого есть в сожжении вредных книг кроме того, что этим когда-то там занимались фашисты (которые в этом вопросе не были первыми, надо сказать)?

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: dorei_gari
date: Oct. 14th, 2007 03:19 am (UTC)
Link

Кстати. Есть мысль провести более рациональную акцию. Собрать тонну этой гадости и сдать в макулатуру.

Reply | Parent | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 19th, 2007 08:41 pm (UTC)
Link

Это не такая хорошая мысль, как кажется в первый момент по следующим причинам:
1) Макулатура сейчас дешёвая.
2) Нет искомой тонны. Проще рекламных проспектов наколупать.

Неужели ты думаешь, что у православных тонны оккультной литературы дома валяются?!

Reply | Parent | Thread

Maeghgorre

(no subject)

from: maeghgorre
date: Oct. 14th, 2007 06:34 am (UTC)
Link

Ну, конечно излишняя терпимость порождает безразличие, но всё-таки сжигать книги, даже "оккультные" и "лженаучные" - нес есть благо, на мой взгляд. Именно потому, что начав что-то делать очень сложно остановиться и жечь потом будешь уже не оккультные книжки, а того же Желязны, у которого знаменитый цикл тоже в христианскую модель мира не особо вписывается. А всё почему? Потому, что действо это делается не для себя, а напоказ (пиар то исть), ведь если тебя не нравится книжка, тобою купленная, можно просто её на самую заднюю полку поставить и забыть о ней, не так ли?
Postscriptum: Понравился термин "вредные книги" - чем-то таким повеяло, первобытным, что ли?

Reply | Thread

Эруиалат

(no subject)

from: eruialath
date: Oct. 19th, 2007 08:56 pm (UTC)
Link

Именно потому, что начав что-то делать очень сложно остановиться и жечь потом будешь уже не оккультные книжки, а того же Желязны, у которого знаменитый цикл тоже в христианскую модель мира не особо вписывается.
Да нет, остановиться жечь свои книги совсем не сложно. Кончатся книги - кончится и процесс. =)
Желязны - это фантастика. Воспринимать его всерьёз нет никаких оснований.
А всё почему? Потому, что действо это делается не для себя, а напоказ (пиар то исть), ведь если тебя не нравится книжка, тобою купленная, можно просто её на самую заднюю полку поставить и забыть о ней, не так ли?
Пиара не было. Это вообще было зимой ещё. И эта фотография - первое какое-либо упоминание о данном мероприятии.
А зачем нужна книжка, о которой забыли? В чём смысл её существования? Смысл её уничтожения в том, чтобы она никого больше не прельстила, потому как никому больше зла не хочется.
Понравился термин "вредные книги" - чем-то таким повеяло, первобытным, что ли?
Логично предположить, что если есть полезные книги, то есть и вредные. Первобытным повеять не могло. Гутенберг разработал технологию книгопечатания во вполне исторические времена. (В принципе, книги были и раньше, и даже жгли их раньше, но масштаб был не тот, с каким обычно любят сравнивать.) Кстати, первой он, кажется, Библию напечатал. Как обычно, прежде полезное изобретение стали использовать во вред.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Feb. 5th, 2010 01:44 pm (UTC)
Link

Я,автор видео ролика "Сожжение Глубин Сатанинских" считаю, что подобная литература уводит человека в противоположную сторону от Бога, и не имеет право на существования в нашем Мире.Следуйте моему примеру.

Reply | Thread